Да-да, совсем недавно правительство внесло изменения в перечень данных, которые обязательно должны присутствовать в паспорте гражданина РФ.
Штамп о заключении и расторжении брака теперь ставить в паспорт необязательно. Они ставятся исключительно по желанию гражданина.
Хорошо это или плохо?
Здесь я соглашусь, пожалуй, с позицией русской православной церкви. Этого лучше было не делать.
Например, Замуправделами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов) так написал в своем Telegram-канале.
«В России важным символическим актом является штамп в паспорте при регистрации брака… Данные действия психологически закрепляют осознание ответственности и служат публичной декларацией готовности ее нести… Наверное, инициаторам ухода от этой практики представляется, что это мало что изменит. Но на самом деле, устранение символов очень часто приводит и к размытию содержания».
Почему же я не сторонница отмены обязательного штампа в паспорте?
1. Штамп о заключении брака – символ возложения мужчиной или женщиной на себя новых обязательств, которые существенно изменяют жизнь.
Это символ появления новой сферы ответственности – за жену (мужа), а потом и детей.
2. Штамп дисциплинирует. Это как обручальное кольцо на пальце. Только кольцо можно было снять, а штамм оставался всегда и не давал забыть о взятых на себя обязательствах.
3. Именно штамп в паспорте помогал женщинам избежать обмана некоторыми, не отягощенными нравственными принципами, мужчинами, которые, будучи женатыми, пытались завести отношения на стороне, убеждая новую знакомую в том, что свободны.
У женщины была возможность попросить мужчину показать паспорт, ну или, на худой конец, посмотреть тайком.
Теперь открылось широкое поле для обмана. Ведь запрос же в ЗАГС делать не пойдешь, да и не ответят на него, если ты не из полиции.
4. Женщина (мужчина) никогда даже примерно не узнает, сколько у его жены (мужа) было браков до нее (него).
Так что о моральном облике второй половины судить придется исключительно исходя из опыта.
5. С юридической точки зрения тоже возникнут сложности.
Например, без штампа о браке будет сложнее заключить юридически «чистую» сделку с недвижимостью, потому что при всех подобных сделках, с квартирами, домами обязательно учитываются интересы второго супруга. Юристы теперь чаще будут обращаться к государственным базам данных.
А если там забудут информацию поменять или вовремя не внесут? Судебные тяжбы одному из супругов тогда обеспечены.
6. Если база данных «полетит», факт супружества будет доказать невозможно.
Например, моя прабабка не смогла получать пенсию по потере кормильца после смерти мужа. Просто церковь, в которой она с ним после революции венчалась, сгорела. Вместе со всеми книгами, в которых делались записи о венчании, сгорела. Вот и осталась прабабка на старости лет безмужняя по всем бумагам: не была, не состояла. И без денег. Хорошо, что было кому ее кормить.
7. Мужу или жене будет сложно попасть к супругу (супруге) в больницу, дать согласие на срочное врачебное вмешательство. Ведь сначала нужно будет представить документы, подтверждающие факт заключения брака.
Но есть в отмене штампа в паспорте и свои плюсы.
1. Любители часто выходить замуж (жениться) и разводиться будут избавлены от необходимости менять старый паспорт на новый, когда место для штампов о браке и разводе в нем закончится.
2. Опять-таки факт вступления в брак или развод легко скрыть.
3. О вступлении в брак можно легко забыть. Ну, хотя бы до того момента, когда придется разводиться.
4. Если женщина (мужчина) решит, что прежние отношения себя изжили, ей (ему) будет легче вступить в новые (даже еще находясь в старом браке). Штамп о неразорванных старых обязательствах не будет стыдить и жечь совесть при каждом открытии паспорта.
А что вы об этом думаете?
P.S. Отменили бы уж хоть на пару лет раньше. А то у меня теперь паспорт штампами о браке и разводе испачкан. Нет, ну не везет, и как с ним бороться.
Если вы столкнулись с кивсяком, что надо знать.